研究資料 2026-09

AI 引用來源實測資料集

36 個 SEO 與 GEO 問句,ChatGPT 與 Gemini 各三次取樣,共 216 次。原始資料以 CC BY 4.0 公開,文章中的每個數字都可由此重算。

研究方法與限制

問句與取樣方式

題庫為 36 個問句,依提問形態分成三組:尋找可委託對象的推薦型 18 題、詢問操作方式的知識型 9 題、詢問差異與取捨的比較型 9 題。每個問句在 ChatGPT 與 Gemini 各執行三次,合計 216 次,全數完成。

執行三次而非一次,是因為生成式助理的回答帶有隨機性,單次結果無法代表該問句的一般情況。取樣於 2026 年 9 月 12 日深夜至 13 日凌晨完成,使用未登入的網頁介面,216 次的執行條件一致。

「有引用來源」如何判定

只有指向外部網站內容頁的連結才計入。兩類連結排除在外:

地圖收錄結果。 這類連結指向真實業者,但那是地圖資料庫的收錄,不是某個網站的內容被引用,兩者混算會讓「AI 引用了誰」失真。

介面自身的連結。 登入、說明、地圖版權標示這些每一頁都一樣,不帶任何資訊。

這項區分對結果影響很大。ChatGPT 回答推薦型問句時經常附帶地圖面板,若把地圖連結計入,它的引用比例會被明顯高估。同一個頁面也常以多個段落片段重複出現,統計前均已依頁面去重,避免單一來源被重複計算。

資料的範圍

公開的是每次取樣的判定結果,以及被引用頁面的網址、標題與網域。

回答全文未包含在內——生成式助理的服務條款對大量重製回答內容有所限制,因此只公開指標與來源,不公開原文。施測地點僅標示到城市。

限制

  • 每個問句三次取樣、單一時間窗、單一施測城市,結果只描述這批觀測。
  • 僅涵蓋 ChatGPT 與 Gemini 的未登入網頁介面,登入狀態與 API 的行為不必然相同。
  • 推薦型問句受發問位置影響。問句已載明「台灣」,兩個引擎仍回覆施測地所在城市的業者,因此區域性結果不可外推。
  • 「被列為來源」與「答案內容確實由該頁支持」是兩件事,本次只統計前者。

授權與引用方式

本資料以 CC BY 4.0 釋出,可自由使用與改作,請標示來源:

搜霸 SEOBAR(2026)。《AI 引用來源實測資料 2026-09》。https://seobar.dev/research