AI 引用來源實測 2026-09
首次取樣 2026 年 9 月 12 至 13 日、第 30 天重測 9 月 25 至 26 日｜每期 36 個問句 × 兩個引擎 × 三次取樣 = 216 次
問題是：台灣使用者詢問 SEO 與 GEO 相關問題時，哪一類問句會讓 AI 去查資料，被引用的又是什麼類型的頁面。
| 主要發現 | 數字 |
|---|---|
| ChatGPT 與 Gemini 的引用來源重疊率 | 17.8%（152 個網域中僅 27 個相同） |
| 問「有沒有推薦的公司」時會查資料的比例 | ChatGPT 96.3%、Gemini 92.6% |
| 問操作與觀念時會查資料的比例 | ChatGPT 3.7%、Gemini 66.7% |
| 推薦型問句的引用位置 | 人力銀行、電商平台與同業自製的「SEO 公司推薦」清單文 |
| 知識型問句的引用位置 | 小型個人部落格，並非高權重站台 |
第 30 天以相同條件重測：seobar.dev 仍未出現在任何引用來源中，兩引擎重疊率為 14.7%，Gemini 查資料的比例在三種問句類型均下降。網站在搜尋端建立能見度之前，引用次數不會出現有意義的變化，本系列因此於第 30 天結束，兩期的原始資料均已公開。
這些數字的解讀與對 SEO、GEO 的意義，寫在〈AI SEO/GEO 實測：ChatGPT 與 Gemini 引用來源重疊 17.8%〉。
關於這些研究
每份研究都會公開三件事：問句或樣本、判定規則，以及原始資料。判定規則寫出來是因為同一批觀測換一套判準就會得到不同數字，不交代清楚的話，別人無從檢查，也無從沿用。
資料一律以 CC BY 4.0 釋出，可自由使用與改作，標示來源即可。若你用同一份資料算出不同結果，歡迎指出。